Crecen las expectativas en torno a cuánto será el aumento salarial en Venezuela a propósito del Día del Trabajador el 1º de mayo. La discusión ocurre en un contexto marcado por la pérdida del poder adquisitivo y por un cambio en la forma en que los trabajadores públicos reciben sus ingresos.
Aaron Olmos, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración, explicó para El Diario que el salario mínimo acumula al menos cuatro años sin cambios. El especialista señaló que el Ejecutivo nacional optó por reforzar el ingreso a través de bonos y transferencias, en lugar de aumentar el sueldo base.
El experto indicó que esta decisión busca evitar efectos sobre compromisos laborales vinculados a la remuneración. “Más que evolución vamos a decir que hay una involución donde el peso de la compensación y el beneficio siempre es mayor a lo que es el ingreso. Esto es una distorsión, evidentemente, porque una cosa es complementar y bonificar y otra cosa es pagar por el trabajo de las personas”, acotó Olmos.
Un salario mínimo estancado frente al avance de los bonos
Olmos explicó que el esquema de bonificaciones ha desplazado al sueldo como eje del ingreso. El especialista indicó que esta política ha permitido sostener pagos sin modificar el ingreso base, pero ha debilitado su capacidad como referencia económica.
El experto también señaló que este diseño pierde eficacia en un entorno donde los precios se fijan en divisas. “Se hace insuficiente para enfrentar una realidad de ajuste de precios en moneda extranjera”, afirmó.
Agregó que este comportamiento refleja un deterioro sostenido en los ingresos. En su análisis, el problema no solo radica en el nivel del salario, sino en su pérdida de función dentro de la estructura de pagos.
“Más que evolución, diríamos que es una involución”, acotó.
Distorsiones en el mercado laboral y efectos en la economía
El especialista explicó que el uso extendido de bonificaciones modifica la relación laboral y reduce el peso del salario formal. A su juicio, esto impacta tanto en la protección del trabajador como en la forma en que se calculan sus beneficios.
El experto advirtió que esta práctica separa la remuneración del trabajo de sus efectos legales. “Una cosa es complementar y bonificar y otra cosa es pagar por el trabajo de las personas”, indicó. También subrayó la consecuencia directa sobre el sueldo. “Cuando la relación se va más hacia las bonificaciones, queda entonces el ingreso desguarnecido, desprotegido y débil”, afirmó.
Olmos señaló que esta dinámica empuja a la población a reorganizar sus fuentes de ingreso. Indicó que el empleo formal ya no cubre todas las necesidades y obliga a buscar alternativas.
“Los hogares venezolanos tienen que sí o sí generar ingresos adicionales por otras vías. Tenemos un fenómeno de subempleo, de informalización del trabajo”, explicó.
En ese sentido, el economista agregó que incluso los apoyos externos han perdido capacidad de respuesta frente al aumento de precios. “Ya eso no representa tanto como antes”, dijo.
El especialista dijo que este esquema tiene efectos que van más allá del ingreso individual. Igualmente precisó que la variabilidad del ingreso limita la planificación y la precarización.
“Las familias no pueden planificar su presupuesto de manera efectiva. A esto se suma un efecto sobre los precios. “Hay una inyección de liquidez que no necesariamente viene acompañada de un aumento en la producción”, aseveró.
Incertidumbre económica de cara a 2026
De cara al resto de 2026, Olmos sostuvo que el comportamiento de la economía dependerá de varios factores que siguen abiertos. El especialista explicó que variables como la inflación, el tipo de cambio y el entorno internacional serán claves.
El experto advirtió que la continuidad del esquema actual puede profundizar las brechas existentes. “Lo más probable es que sigamos viendo una precarización del trabajo y una mayor brecha”, señaló.
El economista indicó que una eventual estabilidad podría ofrecer cierto alivio, aunque con limitaciones estructurales. “Si el gobierno logra estabilizar estas variables, pues quizás veamos un ligero alivio”, explicó.
Olmos recomendó a los venezolanos ajustar su estrategia económica ante este entorno. El especialista insistió en la necesidad de diversificar los ingresos para reducir riesgos y destacó la importancia de ordenar el gasto y priorizar lo esencial. “Hay que priorizar los gastos básicos, salud y alimentación”, dijo.
La entrada Salario vs. bonos: la distorsión que marca el debate en Venezuela antes del 1º de mayo se publicó primero en El Diario Venezuela – elDiario.com.
