El FC Barcelona es, con diferencia, el equipo más favorecido por las decisiones arbitrales de las cinco grandes ligas europeas durante la etapa Negreira. Un estudio independiente al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE en exclusiva revela que el conjunto azulgrana es el único de los 168 equipos testados con el método Fisher cuyo patrón es estadísticamente incompatible con la hipótesis de aleatoriedad. El informe destaca que, una vez que se interrumpieron los pagos al número dos de los árbitros, en vigor durante 17 temporadas, el indicador a favor de los culés experimentó un desplome inmediato
Por The Objective
El análisis estadístico, que ya ha sido enviado UEFA por su autor, no dirime responsabilidades penales ni determina la intencionalidad de los actores individuales, pero, según sus propias conclusiones, ofrece una perspectiva cuantitativa sobre uno de los mayores escándalos del fútbol europeo de las últimas décadas y proporciona una base objetiva para el debate sobre sus consecuencias deportivas.
El caso Negreira saltó a la luz en febrero de 2023. La Justicia investiga los 8,4 millones de euros que el Barça pagó a José María Enríquez Negreira y a su hijo para, presuntamente, influir en los arbitrajes entre 2001 y 2018. Las pesquisas se iniciaron tras un requerimiento de la Agencia Tributaria, que solicitó conocer el dinero que recibió entre 2016 y 2018 el exdirigente arbitral en concepto de asesoría. Ese año fue el último en el que el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018 percibió emolumentos del club azulgrana. La siguiente temporada entró en acción el sistema de videoarbitraje (VAR).
Los pagos a Negreira
El informe se denomina El retorno de la parcialidad arbitral. Cuantificación del beneficio competitivo obtenido por el Barça (2001-2018). Durante esas 17 temporadas, los azulgranas ganaron nueve ligas y seis copas del Rey. El análisis ha sido elaborado en base a un índice compuesto de anomalía arbitral (ICA).
«Se identifica una anomalía severa y sistemática a favor del FC Barcelona […] La modelización contrafactual estima un beneficio competitivo neto para el club que oscila entre los 6,8 y los 11,6 puntos por temporada, con un escenario central de 9,2 puntos de media», destaca el análisis. El primer juez del caso Negreira, Joaquín Aguirre, ya advirtió de «corrupción sistémica» en el estamento arbitral y reconoció que el Real Madrid «o cualquier equipo de Primera División» puede considerarse víctima.
Para leer la nota completa ingrese AQUÍ
