Estados Unidos puede seguir deteniendo a migrantes sin fianza, dictaminó una corte de apelaciones el miércoles, lo que supone una victoria para la campaña del gobierno del presidente Donald Trump contra la inmigración.
Por AP
El veredicto de un panel de la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito en St. Louis revocó un fallo de un tribunal inferior que exigía que un mexicano arrestado por carecer de documentación legal tuviera una vista de fianza ante un juez de inmigración.
Es el segundo tribunal de apelaciones que falla a favor de la Casa Blanca en este asunto. El Quinto Circuito, en Nueva Orleans, resolvió el mes pasado que la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de negar audiencias de fianza a migrantes arrestados en todo el país era compatible con la Constitución y la ley migratoria federal.
Ambas opiniones contradicen decisiones recientes de tribunales inferiores en todo el país que sostenían que la práctica es ilegal.
En noviembre, una corte de distrito en California otorgó a migrantes detenidos que no tenían antecedentes penales la posibilidad de solicitar una vista para que fijar una fianza, lo que tuvo implicaciones para personas sin nacionalidad estadounidense recluidas en centros de detención en todo el país.
Con gobiernos anteriores, la mayoría de los ciudadanos extranjeros sin antecedentes penales que eran arrestados lejos de la frontera podían solicitar una audiencia de fianza mientras sus casos avanzaban en los tribunales de inmigración. Históricamente, solía concederse la fianza a personas sin condenas penales previas y que no representaban riesgo de fuga, y la detención obligatoria se limitaba a quienes habían cruzado recientemente la frontera.
En el caso ante el Octavo Circuito, Joaquín Herrera Ávila, natural de México, fue detenido en Minneapolis en agosto de 2025 por carecer de documentación legal que autorizara su entrada en Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional lo retuvo sin fianza e inició los trámites para su deportación.
Para seguir leyendo, clic AQUÍ.
